韓國政府同意美國在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，并非一個(gè)明智的選擇。事實(shí)證明，武力解決不了朝鮮半島問題，對(duì)話協(xié)商才是唯一正確道路。

　　在部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)上，美韓看似一拍即合，實(shí)則各有考量：美國繼續(xù)推進(jìn)“亞太再平衡”，遏制中俄戰(zhàn)略力量，進(jìn)而維護(hù)霸權(quán)地位的心思自不待言；韓國關(guān)心的則是自身的安全和半島的和平穩(wěn)定。在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，對(duì)美國來說是危險(xiǎn)之舉，對(duì)韓國來說則欠缺理性。

　　事實(shí)上，韓國此前已多番拒絕美方在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的要求，選擇此時(shí)與美合作，其借口是對(duì)本國安全的擔(dān)心。但韓國政府這個(gè)決定怎么看都是沖動(dòng)的，帶著情緒化的表現(xiàn)。因?yàn)椤八_德”入韓非但給韓國帶不來安全，反而會(huì)給韓國帶來更多的安全風(fēng)險(xiǎn)。韓國中央大學(xué)政治學(xué)教授李惠正一語道破其中利害：部署“薩德”將使半島周邊安保環(huán)境發(fā)生巨大變化，是一個(gè)不慎重、不明智的決定�！八_德”今后如果被編入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，只會(huì)加劇半島的緊張局勢，韓國面臨的安保困境將更為嚴(yán)重。

　　武力永遠(yuǎn)不能從根本上解決問題。美國可謂是“一言不合就動(dòng)武”的“典范”�？v觀這些年來，美國通過武力，解決了哪些熱點(diǎn)問題，又可曾使得這個(gè)世界更安全？想當(dāng)年，美國小布什政府不顧國際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，悍然發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，推翻薩達(dá)姆政權(quán)后，放任伊拉克陷入無盡的暴力沖突與恐怖襲擊中；沒幾年，美國又主導(dǎo)打擊利比亞卡扎菲政權(quán)，導(dǎo)致利比亞陷入連綿的部族沖突；今年早些時(shí)候，美國啟動(dòng)在羅馬尼亞的反導(dǎo)系統(tǒng)，又加劇俄歐關(guān)系緊張，使人感覺仿佛回到冷戰(zhàn)邊緣……

　　顯然，武力手段非但于問題解決無補(bǔ)，反倒成為禍之起因。此番美國拉攏韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，后果自然不難預(yù)見。并且，美國這個(gè)所謂盟友向來與“重信承諾”絕緣，半島局勢一旦緊張，必是韓國民眾埋單。正如韓國前外交通商部長官宋旻淳所警告：部署“薩德”意味著韓國正在以軍事取代外交，這是極其危險(xiǎn)的舉動(dòng)�！八_德”部署起來容易，但韓國可能會(huì)由此走上一條不歸路，與和平漸行漸遠(yuǎn)。

　　事實(shí)證明，對(duì)話協(xié)商才是維護(hù)韓國安全和半島穩(wěn)定的唯一途徑。去年7月，伊朗核問題6國與伊朗通過談判達(dá)成了歷史性解決伊朗核問題的協(xié)議；在打擊“伊斯蘭國”極端組織問題上，相關(guān)各方今年以來加強(qiáng)了交流與溝通，反恐形勢大有改觀；在半島問題上，中國提出并積極斡旋的“六方會(huì)談”對(duì)話機(jī)制，也曾取得積極進(jìn)展和成果。而今韓國政府執(zhí)意部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，無疑將激化半島局勢，與對(duì)話協(xié)商解決問題背道而馳。

　　總之，美韓在部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)問題上，出發(fā)點(diǎn)不同，將因此承受的安全風(fēng)險(xiǎn)也不同。于韓國而言，隨美起舞，同意其在韓“部署”薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，維護(hù)不了自身安全和半島局勢穩(wěn)定。對(duì)話協(xié)商才是正道。

分享讓更多人看到