2014年2月24日至3月21日，俄羅斯運用多種手段一舉收回克里米亞，令北約大為震驚。俄首先開動宣傳機器調(diào)動當?shù)囟砹_斯族人親俄情緒，而后特種部隊偽裝登陸，大部隊隨后跟進，情報人員關(guān)鍵時刻擾亂烏軍指揮系統(tǒng)，俄軍進而奪控各要地。緊接著，俄在幾天內(nèi)組織克里米亞公投，根據(jù)投票結(jié)果宣布克里米亞入俄。俄羅斯將源于西方的“混合戰(zhàn)爭”理論用于實踐，收回克里米亞，成為應(yīng)用該理論的典型戰(zhàn)例。

善借他山之石。2013年，俄軍總參謀長格拉希莫夫撰寫論文《科學(xué)技術(shù)在戰(zhàn)爭規(guī)律預(yù)測中的價值》，這是以格拉希莫夫為代表的俄軍高層對“混合戰(zhàn)爭”理論的思考結(jié)果。雖然“混合戰(zhàn)爭”理論源自美國，但俄羅斯通過認識自身威脅，結(jié)合自身實際，積極借鑒探索“混合戰(zhàn)爭”理論，逐步形成以“格拉希莫夫戰(zhàn)術(shù)”為代表的一系列俄版“混合戰(zhàn)爭”理論成果，并在實踐中不斷檢驗完善。

2014年克里米亞事件中，俄羅斯在派出部隊進入克里米亞的同時，綜合利用各種手段展開心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)，并利用核力量威懾西方，防止其干涉。當時，普京向外界透露，俄已做好使用核武器的準備。3月4日，在與北約對峙最緊張之際，俄羅斯成功試射最新型洲際彈道導(dǎo)彈，擺出不惜一戰(zhàn)的架勢，令西方不敢妄動。俄羅斯果敢且出人意料的種種舉措，令北約來不及作出正確判斷，更談不上妥善應(yīng)對，除揮舞所謂“制裁大棒”外束手無策。

俄軍的“格拉希莫夫戰(zhàn)術(shù)”源于西方，在融入許多俄羅斯元素后于收回克里米亞期間發(fā)揮重大作用，這說明借因所需、鑒為所用，要想在戰(zhàn)爭中贏得勝利，需善借他山之石，并結(jié)合自身實際進行創(chuàng)新。

傳統(tǒng)謀略新用。先進技術(shù)雖然能幫助人們看到“山那邊的事”，卻不能保證及時探明敵方企圖。俄軍之所以能夠在北約嚴密監(jiān)控下成功控制克里米亞，至少得益于以下3種做法。

第一，俄最高統(tǒng)帥和總參謀部準確把握時機，以在北極地區(qū)進行演習(xí)為由調(diào)動大批部隊，并向烏拉爾調(diào)派大量軍用列車，騙過北約情報機構(gòu)，掩蓋其向克里米亞部署部隊的真實意圖。

第二，當烏克蘭政府下令駐克里米亞烏軍開火時，滲透進烏國防部的俄情報人員又向駐克里米亞烏軍發(fā)出截然相反的命令，使當?shù)貫踯娭笓]官不明所以，延誤反擊時間，最終敗退。

第三，俄軍在行動中保持高度組織紀律性，每名俄軍官兵都有手機，但北約情報機構(gòu)并未從監(jiān)聽中得到俄軍將對克里米亞實施軍事行動的情報。

由此可見，信息化時代，隨著偵察、預(yù)警技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)場日趨“透明”，達成作戰(zhàn)突然性難度明顯增加，很多傳統(tǒng)謀略手段遇到前所未有的挑戰(zhàn)，有的甚至不再適用。不過，應(yīng)當承認的是，綜合運用多種手段、在多領(lǐng)域展開斗爭的“混合戰(zhàn)爭”中，有些傳統(tǒng)謀略手段只要運用得當仍能發(fā)揮作用，如俄軍瞞天過海的戰(zhàn)略佯動和軍隊集結(jié)期間嚴格執(zhí)行的無線電靜默等均有效迷惑對手。更重要的是，科技發(fā)展也豐富了傳統(tǒng)謀略手段的應(yīng)用形式。所以，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，傳統(tǒng)謀略手段的地位作用并未降低，怎樣在高技術(shù)條件下用好謀略，仍是一個歷久彌新的課題。

以非對稱求勝�！盎旌蠎�(zhàn)爭”中，優(yōu)勢方的弱點有時比劣勢方暴露得更充分、更明顯，劣勢方通過非對稱作戰(zhàn)，有可能將自身優(yōu)勢放大，揚長避短、以劣勝優(yōu)。

2014年2月24日，俄軍第31獨立近衛(wèi)空降突擊旅抵達克里米亞，因官兵穿戴綠色迷彩裝具和服裝，所以被媒體稱為“小綠人”。為避免給西方干涉提供口實，“小綠人”進入克里米亞時便摘掉所有俄軍標識，對外宣稱是“當?shù)匕踩�力量”，向克里米亞親俄勢力提供武器、培訓(xùn)，由克里米亞親俄勢力作“先鋒”，占領(lǐng)當?shù)卣�府議會等辦公機構(gòu)和機場、港口等要地，“小綠人”則多在某些關(guān)鍵時刻出手。俄軍和親俄勢力的迅速行動，使駐克里米亞烏軍猝不及防，軍營和武器被控制，有些不甘心的烏軍軍官試圖率部下闖過封鎖線，但在“小綠人”鳴槍示警下，只得放棄。在搶占戰(zhàn)略要地的同時，俄軍還展開心理戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，拉攏勸降對手，使烏軍十多支部隊成建制倒戈，其中甚至包括烏海軍司令等數(shù)十名高級指揮員和海軍旗艦，大大挫傷烏軍士氣。

可見，非對稱作戰(zhàn)更注重獲得有利戰(zhàn)略態(tài)勢，實現(xiàn)戰(zhàn)略主動。獲取有利戰(zhàn)略態(tài)勢并非僅靠暴力手段，還可綜合運用多種非暴力手段，有時非暴力手段的作用甚至比暴力手段更大。就像圍棋一樣，敵方在這一方面占有優(yōu)勢，不必與其糾纏，可從另一方面打開局面，爭取主動。俄收回克里米亞期間，外有西方干涉之隱患，內(nèi)有克里米亞烏軍之威脅，俄軍在支持親俄勢力與烏軍展開針鋒相對斗爭的同時，還在真刀真槍的戰(zhàn)場之外下功夫，靈活運用多種手段，避免西方干涉，削弱烏軍作戰(zhàn)能力，最終幾乎兵不血刃地收回克里米亞。

分享讓更多人看到