兵之貴合，合則勢(shì)長(zhǎng)，合則力強(qiáng)，合則心堅(jiān)。集中優(yōu)勢(shì)兵力是古今中外軍事家都十分重視的一條作戰(zhàn)原則，是作戰(zhàn)取勝的法寶。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，作戰(zhàn)樣式發(fā)生了根本變化，信息能力、機(jī)動(dòng)能力、火力反應(yīng)能力等都空前增強(qiáng)，集中優(yōu)勢(shì)兵力有了新內(nèi)涵，如何“集中”成為集中優(yōu)勢(shì)兵力的重中之重。

在觀念上注重質(zhì)量集中�，F(xiàn)代條件下，數(shù)量要素在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗能力構(gòu)成中比重下降，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)弱越來(lái)越取決于武器裝備質(zhì)量和人員素質(zhì)的高低。集中兵力是指對(duì)各種形態(tài)的優(yōu)勢(shì)作戰(zhàn)力量的聚集和運(yùn)用，并達(dá)成力量對(duì)比的有利態(tài)勢(shì)。如：一顆空氣燃燒彈在500米高空爆炸可使1個(gè)1.5平方公里的連支撐點(diǎn)內(nèi)的兵力兵器喪失戰(zhàn)斗能力；1個(gè)裝甲分隊(duì)的戰(zhàn)斗力總值等于3個(gè)步兵分隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力之和；一架直升機(jī)的反坦克能力是一件地面反坦克兵器效能的幾倍甚至是十幾倍。數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)已不再是衡量戰(zhàn)斗力的主要指標(biāo)，若單純地追求數(shù)量上累計(jì)相加，集中兵力的原則將失去生命力，因此，不能簡(jiǎn)單地用兵力數(shù)量和裝備數(shù)量的多少來(lái)衡量部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗能力的強(qiáng)弱，而應(yīng)更多地考慮高質(zhì)量軍兵種和使用作戰(zhàn)能力強(qiáng)的部（分）隊(duì)，以形成真正的拳頭打擊力量，亦即質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。因此，信息化作戰(zhàn)要取得勝利，更大的依靠是質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)，在集中兵力的觀念上更加強(qiáng)調(diào)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。

在內(nèi)容上注重效能集中。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)集中兵力的內(nèi)容更加豐富，任何一次戰(zhàn)斗都不可能獨(dú)立靠某一種力量取得勝利，而是諸如信息力、控制力、火力、保障力乃至戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員力等要素綜合作用的結(jié)果，只有發(fā)揮其綜合效能和整體威力，化單一優(yōu)勢(shì)為綜合優(yōu)勢(shì)，才能產(chǎn)生1＋1＞2的戰(zhàn)斗效能。集中兵力既應(yīng)注重兵力、火力等有形力量的集中，也應(yīng)注重信息、網(wǎng)絡(luò)、電磁、認(rèn)知域等無(wú)形力量的集中；既要注重物理能、化學(xué)能等能量簡(jiǎn)單疊加的集中，更應(yīng)注重信息網(wǎng)絡(luò)廣域聚能、精確釋能的高效集中；既要把力量集中作用于打擊敵有生力量上，更應(yīng)注重把力量集中作用于破擊體系、整體控?cái)持茢成稀Ｌ貏e是要形成火力優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)。優(yōu)勢(shì)的火力可在短時(shí)間內(nèi)使敵軍部（分）隊(duì)、兵力兵器以及敵配置在全縱深內(nèi)的設(shè)施喪失戰(zhàn)斗力，從而使力量對(duì)比朝對(duì)己方有利的方向發(fā)展。而沒(méi)有信息優(yōu)勢(shì)的力量則難以進(jìn)行有效的戰(zhàn)斗，必將喪失制天權(quán)、制空權(quán)、制海權(quán)、制陸權(quán)，最終喪失戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

在布勢(shì)上注重適度集中。隨著武器裝備的不斷發(fā)展，武器殺傷效能越來(lái)越高，同一時(shí)間，兵力、武器裝備在一定范圍內(nèi)越集中，越易遭敵殺傷，兵力密度呈逐漸下降的趨勢(shì)。因此，未來(lái)作戰(zhàn)針對(duì)不同作戰(zhàn)環(huán)境，集中力量的密度應(yīng)不同。當(dāng)作戰(zhàn)環(huán)境較為惡劣，作戰(zhàn)對(duì)手擁有很強(qiáng)的遠(yuǎn)程毀傷能力時(shí)，集中力量就要相對(duì)分散；若作戰(zhàn)對(duì)手難以形成有效遠(yuǎn)程威脅，則可根據(jù)作戰(zhàn)需要提高力量集中密度。未來(lái)作戰(zhàn)針對(duì)不同作戰(zhàn)對(duì)象，集中力量的密度不同�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，我軍根據(jù)日軍和偽軍、美軍和李承晚軍戰(zhàn)斗力的不同，作戰(zhàn)中集中兵力的程度也是不同的。未來(lái)作戰(zhàn)針對(duì)不同作戰(zhàn)進(jìn)程，集中力量的程度也應(yīng)不同。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，前期敵軍銳氣正盛，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，我軍需集中四倍以上于敵兵力才能進(jìn)行殲滅戰(zhàn)，但在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，我軍對(duì)敵通常只需集中相對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力，有時(shí)甚至在敵我兵力相等情況下仍能達(dá)成殲敵任務(wù)。由此可見，戰(zhàn)斗過(guò)程中隨著敵軍戰(zhàn)斗力的變化，集中兵力也可相應(yīng)地變化。

在方式上注重動(dòng)態(tài)集中。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)透明度較高，武器殺傷效能大，使得戰(zhàn)前預(yù)先靜態(tài)式集中兵力變得非常困難危險(xiǎn)。在這種情況下，必須將過(guò)去那種預(yù)先靜態(tài)式集中兵力轉(zhuǎn)變?yōu)橥蝗恍缘膭?dòng)態(tài)式集中兵力。突然性的動(dòng)態(tài)式集中兵力方式，就是在攻防戰(zhàn)斗中，不再像過(guò)去那樣戰(zhàn)前就預(yù)先將大量兵力兵器集中于某一方向或某一地點(diǎn)，而是將兵力兵器疏散配置，以分散敵注意力和避免成為敵火力大量毀傷的目標(biāo)，爾后通過(guò)機(jī)動(dòng)在決定性的方向、地點(diǎn)沿向心軸線突然迅速地集中力量，形成壓倒敵軍的優(yōu)勢(shì)力量。這種方式不僅可避免因預(yù)先的兵力集中而被敵火力突擊造成的損失，而且能夠靈活地改變集中兵力的方向和地點(diǎn)，猝然改變與敵方戰(zhàn)斗力量的對(duì)比，使集中兵力的目的更為有效地實(shí)現(xiàn)。如在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列軍隊(duì)在西奈前線處于不利地位的情況下，從北線機(jī)動(dòng)13個(gè)旅，橫越戈蘭高地，一天之內(nèi)趕到了西奈前線，達(dá)成了兵力集中的突然性，為戰(zhàn)勝對(duì)手創(chuàng)造了有利條件。在不影響作戰(zhàn)的前提下，通過(guò)戰(zhàn)前快速機(jī)動(dòng)、欺騙佯動(dòng)、電子致盲等行動(dòng)，在動(dòng)態(tài)中聚合形成優(yōu)勢(shì)兵力，達(dá)到出奇制勝的效果。（陸鋒 段其賀）

分享讓更多人看到