資料圖：中國自行研制的殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)

資料圖：美制F-35隱形戰(zhàn)機(jī)

人民網(wǎng)4月30日訊 （張潔嫻）日媒日前報道稱，日本航空自衛(wèi)隊或?qū)�F-35戰(zhàn)機(jī)采購量從原定的42架增加到100架，不顧F-35事故頻發(fā)的風(fēng)險加大采購量。加拿大《漢和防務(wù)評論》則指出，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)是航母克星，在與殲-20遭遇時，F(xiàn)-35A/B/C能夠先敵發(fā)現(xiàn)。軍事專家杜文龍大校在接受央視采訪時表示，這一結(jié)論并不符合實戰(zhàn)情況。實際上，中日空戰(zhàn)體系的對比會降低F-35的優(yōu)勢，殲-20也能夠利用前者的弱點(diǎn)，在實戰(zhàn)中制敵。

加拿大《漢和防務(wù)評論》日前刊登的一篇文章指出，F(xiàn)-35具備強(qiáng)悍的對地、對海攻擊力，載彈量大，是航母克星。文章還指出，F(xiàn)-35若與中國殲-20遭遇，前者能夠提前發(fā)現(xiàn)對手、搶占先機(jī)。

杜文龍則對此表示，文章對于兩者的比較不符合實戰(zhàn)情況。他分析稱，載彈量特指在非隱身形式下的情況，若不考慮隱身，可用外部掛架來攜帶各種空對空武器、空對地武器和空對海武器，載彈量會稍大，但在這種情況下，所謂隱身戰(zhàn)機(jī)就變成非隱身戰(zhàn)機(jī)。而隱身戰(zhàn)機(jī)因采用內(nèi)置彈倉，實際載彈量要小得多。從這一角度看，文章中的結(jié)論并不符合實戰(zhàn)對抗條件，而是從理論上計算得出的。

他進(jìn)一步指出，戰(zhàn)機(jī)之間，單機(jī)對比是相對忌諱的，一般習(xí)慣于在體系的對比中了解兩者差異。因為當(dāng)前的空戰(zhàn)形態(tài)絕非一架飛機(jī)對另一架飛機(jī)的較量，一定是兩個空戰(zhàn)體系的對抗。而體系對比會讓F-35C的優(yōu)勢大幅度下滑。

比如遠(yuǎn)程預(yù)警能力方面，F(xiàn)-35體積小、隱身能力強(qiáng)、不易于被發(fā)現(xiàn)，雖然殲-20可能無法對其定位，但強(qiáng)大的防空體系和反隱身體系能夠發(fā)現(xiàn)這架飛機(jī)，然后對其他作戰(zhàn)平臺進(jìn)行引導(dǎo)。

另外，殲-20體積較大，機(jī)頭尺寸較大，意味著它能夠裝功率更大的雷達(dá)，探測距離可能更遠(yuǎn)。杜文龍表示，F(xiàn)-35已經(jīng)成型，殲-20尚處于試飛階段，因此F-35身上出現(xiàn)的很多缺點(diǎn)，殲-20都可以加以利用，并且可在實戰(zhàn)中被放大。